|
平台名称:泰然金融,运营公司:浙江小泰科技有限公司,上线时间:2014年8月20日
平台背景(5分):
泰然金融原名泰和网。运营公司注册资本20000万元,实缴5000万元(2016年报)。
今年7月份泰然有过一次舆论危机,传言平台有资金窟窿,大股东潘宝锋全面退出。从运营公司近期变动来看,潘宝锋确实从原股东、法人和高管名单里消失了。
今日测评:泰然金融
查询股权树,其实潘宝峰依然通过上海泰然互联网金融信息服务有限公司控股40%。
今日测评:泰然金融
(运营公司股权结构)
现在的法人吴昊天曾在蓝城集团担任副总裁,现为泰然的运营总监,这个远望已查证属实。此外,高管团队和股权变动后的人物总体关系不变。因此,个人认为近期工商的多处变更不存在顶包的情况。
远望(公众号:Fintech远望号)查看了高管团队,部分成员毕业院校和金融经验还是不错的。但总体来说,概念略大于实质,部分表述看起来不错,细细推敲不过如此。只能说是中等偏上一点点。
信息披露(6分):
信批总体尚可,但细看略有问题。首页有较好的信息披露,如证照资质、审计报告、合规进程等。但是,近期明明有重大股权变更,官网上却没有披露。又如审计报告只有首页,聊胜于无。
今日测评:泰然金融
(平台披露的近期重要变更显示为无)
此外,平台有运营报告,数据已对接第三方。
业务分析(5分):
1、标的类型及透明度
平台标的类型包括:i存、u选和散标。i存是7~60天的短期集合标,u选是90~720天的长期集合标。远望对各类标进行了查看,底层资产都是消费贷或车贷。
2、标的分析
散标总体存在透明度不足的情况。只有一张身份证,真实性未知。比如消费贷No.17122464JN借款人借款3.1万3个月,描述如下。
今日测评:泰然金融
风控上也没有任何说明。
今日测评:泰然金融
反而是集合标的展示比较好。
以12月26日发布的i存-60天为例,里面包含的标的均为车贷或消费贷。随便点开一个标“泰车贷No.171206AZHY“,通过查看借款合同可知是个续借标,15年3万公里雅阁车借款73500元,还是比较合理的。借款资料如行驶证、合同、车辆照片还是比较齐全的,部分马赛克,均可点开看大图。
今日测评:泰然金融
远望又查看了数十个车贷标,基本情况都差不多,还是比较真实的。对于曾经有媒体爆料的用一款车资料多次借款,这里就不好去查了。但是远望还是找到了一个问题标的:“泰车贷No.171205MY6N“中没有任何标的信息。这是忘了填充资料了还是故意浑水摸鱼就很不好说了。
今日测评:泰然金融
再来看看集合标里的消费贷,以12月26日发布的u选-180天为例。“消费贷No.201709280525”借款时间为3个月,金额为5.6万。有借款合同和身份证,确实能对上相关信息,但是具体风控未知。
今日测评:泰然金融
远望又查看了数个消费贷标的,大约5成是只有身份证照片没有合同的,另5成是有身份证和合同的。此外,通过查阅大量合同,远望注意到一个问题。所有的合同显示,并不是由投资人直接出借给借款人的,而是由平台的超级放贷人给借款人放贷的。同时居间方并不是平台,具体是哪一家公司,平台没有公布。远望扒出来基本上都是以下两家企业,一家是成都的,一家是重庆的。
成都的居间方:
今日测评:泰然金融
重庆的居间方:
今日测评:泰然金融
在潘宝峰等泰然股东参股的公司中,没有成都的公司,只有一家重庆的公司叫泰然资产管理有限公司,但从其分公司的分布来看,更像是线下理财店。
不过通过平台提供的合作方,远望(微信公众号:Fintech远望号)也找到了一家有可能为泰然金融提供资产的合作机构——杭州蜂贷网络科技有限公司。从该公司的运营页面看,还是比较专业的,主要提供的是消费贷、白领贷和小微企业贷。但是该企业及其关联方没有位于成都或重庆的。
总而言之,标的虚虚实实、真真假假,真可谓双兔傍地走,安能辨我是雄雌。
3、泰然城
在APP端,可以同时看到泰然集团的另一款产品——泰然城,类似于天猫商城。但是即使点开首页的常用品如护肤品等,用户评价数量大部分都是0或者1。一度让远望怀疑自己是不是生活在二进制的世界中。
今日测评:泰然金融
4、参考收益率
集合标参考收益率为1月7.6%,3月9.0%,6月10.2%,12月12.6%,散标高些。以泰然金融的层次和知名度来讲,综合参考收益率偏低。
风控和保障(3分):
资产端自营的可能性不大,主要是第三方提供的,具体是哪家公司,平台披露很少。
平台没有具体的保障方式,只声称资产优质,看来主要是依靠前期风控。
合规性(5分):
北京银行资金存管,之前一直被诟病的双系统,现在已经强制性的全面银行存管了。
i存和u选计划作为定期产品,根据其设计模式来看,涉及到了债转的问题。57号文明确表示是不合规的。具体可点击蓝字参看远望之前写的《趣读网贷整治57号文(下)》。
今日测评:泰然金融
前三大借款人借款金额分别达到6.1亿、2.2亿和2.1亿,可能是因为超级放贷人模式导致的。这也是不合规的,具体原因仍可参考《趣读网贷整治57号文(下)》。单个标的借款金额99%在20万以内。
总体来讲,合规性一般,整改难度也一般。
数据分析(5分):
交易量达到了280亿,待还余额48亿,体量较大。近期资金流较好。但是待还余额增长速度过快,一年时间体量增长了400%。
今日测评:泰然金融
新老投资人比为5:1,属于正常水准。但投资人数近三个月下滑趋势明显。
今日测评:泰然金融
此外,平台的待收投资人第一名待收高达1个亿,远超第2、3名。而其投资的平均期限不到3个月,远低于第2-5名平均12个月的参考投资期限。远望(公众号:Fintech远望号)认为,可能存在一定猫腻。
舆论(4分):
之前提到平台在17年7月曾被传出过重大负面信息,经过分析,远望认为其中某些点确实说对了,但深究一番,倒也没有那么糟糕。不过该次事件及之后的舆论发酵对平台的负面影响还是很大的。
投资指数:4~5,仅考虑短期轻仓(占比不超过10%)。
风投网bbs.fengtoup2p.com_自由权威客观的网贷第三方论坛、网贷门户网站、网贷维权、理财超市、贷款超市、P2P返利平台、网贷超市
网贷第三方论坛网贷门户网站—风投网www.fengtoup2p.com提供网贷维权,贷款超市,P2P返利,网贷超市,p2p理财交流、p2p贷款交流、P2P投资返利、投资返利、P2P理财返利、理财返利、P2P撸羊毛、P2P薅羊毛、P2P网贷返利平台,风投,网贷返利平台,p2p理财,p2p返利平台,p2p返利,投资返利,理财返利平台,投资返利平台,撸羊毛,薅羊毛,理财返利,公益捐款,理财超市,投资导购,p2p导购,网贷返利等网贷投资理财信息。为投资理财用户提供贴心的理财推荐和返利加息服务,让用户学会钱生钱,致力于为大家提供最舒适的网贷投资理财交流,找p2p理财论坛、p2p贷款交流就到风投网网贷论坛
|
|